17.11.11

El cine como arte
                                                                                                                      Zhoila Rojas

El cine experimental es aquel que utiliza un medio de expresión más artístico, rompiendo las barreras del lenguaje audiovisual y del cine narrativo estrictamente estructurado y utilizando los recursos para expresar y hacer sentir emociones, experiencias, sentimientos, con un valor muy estético y muy artístico, utiliza efectos plásticos o rítmicos, ligados a al tratamiento de la imagen o el sonido.

Es por ello que el cine experimental es un cine abierto, sin límites ni fronteras de convención. El contenido evoca sin explicar, y el espectador interpreta y asimila sin inferir en argumentos. He aquí lo que considero como la esencia del cine experimental: Más allá de la idea del film como "experimento" donde el realizador explora y reinventa nuevos patrones artísticos, la base de este género cinematográfico es la concepción de un producto que el espectador deba probar, examinar y completar. En definitiva, el público también debe "experimentar" la película, darle un sentido propio y construirla desde lo abstracto y emocional.

Y a partir de estas premisas, ¿vale todo?. No. Para que haya cine debe existir narración, de una u otra forma. La materia conceptual debe estar unida siempre a una historia. De lo contrario, estaríamos hablando de videoarte u otros formatos de creación audiovisual. La forma de darle la vuelta a esa gran regla de oro es, como en el caso de Uncle Boonmee recuerda sus vidas pasadas, una de las grandes motivaciones para este tipo de cine. A partir de aquí todo vale.

Zhoila Rojas. Alumna Cine Experimental UBV Apure Aldea Francisco de Miranda.Comunicación Social
Este miércoles 23 de noviembre
Conversatorio Capitalismo versus Socialismo
Promovido por alumnos de la UBV y la Sociedad Bolivariana de Apure

(José Alberto Pinto Coronado).Este miércoles 23 de noviembre, en curso, se llevará a efecto el conversatorio Capitalismo versus Socialismo, promovido por la Sociedad Bolivariana de Apure y alumnos de la Aldea Universitaria Francisco de Miranda de la Universidad Bolivariana  de Venezuela, UBV,como requisito académico de la asignatura Medios de Comunicación e Información Internacional en la carrera de Comunicación Social.

Esta actividad,abierta al público, se realizará en la Casa de Bolívar, sede de la Sociedad Bolivariana de Apure, a partir de las tres de la tarde, contando con la participación de un grupo de invitados especiales ,así como estudiantes de otras universidades apureñas.Es necesario destacar que los alumnos de la Aldea Francisco de Miranda están preparando otros eventos,teniendo la premisa del compartir de saberes,como un aporte a este proceso revolucionario.

16.11.11

INFORME MAC BRIDE                                                                                      
                                                                                                             Miguel A. Jaimes N.


Observando el papel que los dueños de las corporaciones informativas empezaban a ejercer sobre el mundo y tratando de prevenir la dominación periodística que hoy imponen las trasnacionales de la comunicación, la UNESCO creó en 1980 el Informe Mac Bride.

Pero, ¿quién fue Mac Bride? era un célebre personaje que recibió el premio Lenin, dado por la entonces Unión Soviética. A él, debemos el informe Voces Múltiples, inmortalizado como el Informe Mac Bride, un solo mundo, documento elaborado en 1980 a petición de la Unesco.

Bride, centró sus investigaciones en Derechos Humanos. En 1946 Fundó al Partido Republicano Irlandés. En 1961 Presidió la Organización de Derechos Humanos de Amnistía Internacional. Desde 1947 a 1976 tuvo la responsabilidad de ser Alto Comisionado de la ONU en Namibia.

Para 1977 fue presidente de la Comisión Internacional de Desarrollo y Estudios de la Comunicación.

Fueron miembros de esta Comisión que llevaron a la confección del informe Mac bride, Gabriel García Márquez y Marshall Macluhan Sociólogo canadiense. Este equipo inició sus trabajos desde 1977 hasta 1980.

En ese documento se establecieron las nuevas recomendaciones contenidas en ochenta y dos puntos para el tratamiento que los medios de comunicación debían darle a la misión periodística, creándose recomendaciones constituidas en diez títulos, implantadas en cinco líneas de actuación.

Las metas del informe definía el análisis de los problemas de comunicación en el mundo, sobre todo en las sociedades modernas, sugirieron un documento de carácter político intelectual impulsado por la UNESCO para un nuevo orden comunicacional.

Buscaban, establecer los nuevos puntos en los que debería basarse un nuevo orden mundial de la comunicación e información.

Pero, hoy la historia es otra y justo todo lo que trato de prevenirse en aquel informe dedicado a la ética periodista, a una comunicación sana, inmediata, trasparente, recta y conforme a las realidades políticas, sociales, culturales e históricas en cada sociedad, fueron violadas, traspasadas en su legalidad y honradez, hoy, dominadas por los gigantescas redes noticiosas, controladas por pocas manos de empresarios irresponsables que le dan al aspecto periodístico su color, fragancia y hostilidad.


Miguel A. Jaimes N.

venezuela01@gmail.com

Para: www.aporrea.org

Noviembre 01 de 2011