27.7.09

Opinión

Agregados comunicacionales para la guerra de cuarta generación

José Alberto Pinto Coronado

Escuchando a Víctor Morillo, El Tricolor de Venezuela, en el programa que produce en Radio Nacional de Venezuela, RNV, planteando propuestas para la nueva ley de la cultura en nuestro país, proponiendo que los agregados culturales de las embajadas venezolanas en el exterior deberían ser “verdaderos artistas”, de cualquier género, ya que, según su postura, podrían alcanzar los verdaderos objetivos para los cuales fueron creadas, acotando que en muchas oportunidades éstos han quedado muy mal parados por su desconocimiento de la cultura patria.

Con base en esta idea y por la desinformación que existe en el mundo por la guerra mediática contra Venezuela, que interesante sería la designación de agregados comunicacionales en el exterior, pero no un equipo más de las embajadas sino de “verdaderos comunicadores” con “verdaderas armas” para contrarrestar la implacable invasión de nuestras fronteras por el terrorismo de los medios de comunicación capitalistas.

Asimismo, ya que no debemos olvidar nunca el espacio regional, crear “agregados comunicacionales” en los estados, en los municipios, ya que por la ausencia de organismos como el MinCI y Conatel, la provincia se ha convertido en un caldo de cultivo para la anarquía, donde por ejemplo, proliferan las emisoras comerciales y locutores al margen de la ley, además están al aire una cantidad considerable de radios evangélicas, que durante todo el día lanzan mensajes manipuladores y alienantes, con un tono de voz exagerado, sin desaprovechar para, de paso, de manera descarada y sin escrúpulos, solicitar dinero a sus oyentes, por aquello de que “debes sembrar para recoger los frutos del cielo”.

Sin duda que la guerra de cuarta generación tiene muchos ejércitos, tenemos varios flancos que no debemos descuidar, porque aquello de “educar, informar y entretener” que conformaba el abc de los medios, nos está quedando la desinformación y el entretenimiento manipulado, principalmente con el fin primordial de utilizarlo para la distracción de lo que sucede en realidad. La guerra es dirigida hacia nuestros sentidos, a lo específico para que desviemos nuestra atención hacia hechos aislados y no permitirnos percibir la situación real y global. Crear confusión, miedo, pánico es distraernos


14.7.09

Trabajo especial


"Futuro del periodismo está en los medios alternativos y comunitarios" trabajo especial de Harim Rodríguez. http://www.periodismonecesario.com/

Investigador colombiano Javier Darío Restrepo: “Futuro del periodismo está en los Medios Alternativos y Comunitarios”

Los medios alternativos y comunitarios son una necesidad social, así lo señaló el investigador colombiano, experto en ética en el ejercicio del periodismo, Javier Darío Restrepo, luego de una conferencia magistral que realizó en Caracas el jueves 9 de julio por invitación del Centro Carter donde disertó sobre “el periodismo: problema o solución para la crisis”.
“El futuro del periodismo no está en los grandes medios, ya lo sabemos, hace rato se entonó el réquiem para los periódicos grandes, vino internet e hizo caer en cuenta de nuevas posibilidades de acceso a la información, una sola persona puede recibir o emitir y elaborar contenidos, esa es una de las grandes revoluciones que está haciendo Internet, poniendo el dedo en una inmensa llaga” afirmó el académico.
Restrepo consideró que el futuro del periodismo está en la creación, o, el trabajo de los periodistas en los medios alternativos y comunitarios. “¿Quién dijo que sólo en los grandes medios se podía hacer periodismo?”Agregó.
Considera que en las universidades no se forma a los estudiantes sino para trabajar en los grandes medios, no se estudia la posibilidad real de crear medios no convencionales en los cuales los periodistas tendrían un amplio campo de desarrollo. “Tu revisas los pensum o haces una encuesta entre los estudiantes y son muy pocos –si es que los hay- los que están estudiando para hacer o trabajar en medios alternativos y comunitarios” comentó el experto en ética aplicada al ejercicio del periodismo.
“El hecho es que allí hay un inmenso vacío, sobre todo, si tomamos en cuenta que los grandes medios se están convirtiendo en catálogos de venta y su credibilidad está cada vez más en descenso en razón de su alta comercialización”.
Darío Restrepo aseguró que los grandes medios se han vuelto excluyentes debido a que son hechos por unos pocos y sólo unos pocos concentran todo el poder y las ganancias, mientras que los receptores, para quienes se supone debe estar dirigido el medio de comunicación quedan excluidos. “Difícilmente la agenda de los excluidos entra en la agenda del gran medio, de tal modo que los medios alternativos son una gran respuesta para esta realidad”.
Periódicos populares
El Investigador Colombiano Javier Darío Restrepo advirtió que es una necesidad el nacimiento de periódicos populares, que sean nacidos de las entrañas mismas de las comunidades, “periódicos en los cuales los directores y redactores vivan en las comunidades, y que no estén con esa aspiración en hacer un periódico internacional o cosas por el estilo, sino un medio que circule en su propia sociedad y haga cambios en su propia sociedad, eso es lo que nos está haciendo falta” aseveró refiriéndose a los periodistas latinoamericanos.
Al consultarle sobre los periódicos populares que existen el América Latina, su opinión fue clara: “deben ampliar la agenda temática, porque hasta ahora la agenda para hacer periódicos populares es muy restringida, se limitan a lo más sórdido de la sociedad, lo que implica una sub-valoración de los lectores, es como decirle a tu público, usted sólo entiende de crímenes, de sangre y de sexo, no entiende de otra cosa y eso es lo que le damos”.
Según la visión de Javier Darío Restrepo los medios comerciales tienen la necesidad de cambiar la idea que se han hecho de sus lectores, sería un buen ejercicio que quienes hacen prensa escrita se pregunten ¿qué pienso yo de mis lectores?, ¿y qué piensan los lectores?, hay que dignificarlos con un periodismo de excelencia.
El investigador colombiano Javier Darío Restrepo dijo ser un convencido de la conformación de consejos de lectores en los diarios, “una verdadera revolución periodística, es la que se puede hacer con consejos de lectores” concluyó.

apurealternativo.blogspot.com

11.7.09

Opinión

¿Qué hacemos con los medios?

José Alberto Pinto Coronado

¿Qué hacemos con los medios? Ya que sus dueños, sus editores, sus directores, quienes, por cierto, en su gran mayoría no son periodistas, comunicadores, ni nada parecido, sino comerciantes y mercantilistas de la información, en otras palabras: palangristas, sensacionalistas, amarillistas, que venden hasta el alma al diablo, por vender sus productos, sin importar el servicio que puedan prestar a la comunidad.

Reformamos la ley del ejercicio del periodista y su código de ética. Pero que sucede con los que deforman, falsean, alteran, manipulan o tergiversan el material que los periodistas entregan a sus “jefes de redacción”, que luego pasa al consejo editorial, etc. y al día siguiente nos escandaliza lo publicado, con nuestro nombre y que fue “corregido” dándole un vuelco al escrito original. ¿Le ha sucedido a usted o se lo han contado? Alguien me decía: pero eso es normal.

Cuantas veces envían al reportero a “cubrir” un evento, que es de interés para alguien o un grupo, que ya ha sido “negociado” con el dueño, editor, jefe, etc. Y el periodista ni se entera. ¿Cuántas veces nuestro titular fue “manipulado”. Eso es normal. ¿Cuántas notas fueron censuradas y no fueron publicadas? ¿Cuántas veces el trabajo profesional es cuestionado, evaluado o prohibido por no estar acorde con las “líneas editoriales de la empresa?”. ¿Dónde queda la libertad de expresión y el derecho a la información?

¿Qué puede hacer un periodista que tiene que soportar, por diferentes y a veces obligadas razones, laborar en un medio de comunicación donde se violan las normas más elementales de la constitución, del código penal, así como de la ley y del código de ética del ejercicio de la profesión, entre otras?.

¿Qué organismo vela por la salud pública, sobre todo en la provincia, por lo publicado en los diarios y semanarios, por ejemplo, donde el sexo y las gráficas horrendas de cuerpos ensangrentados, es lo común? Podemos reformar la ley del ejercicio del periodista venezolano, podemos exigir el fiel cumplimiento del código de ética, pero hay algo más que el pueblo demanda. ¿Qué vamos a hacer con los medios? Otro periodismo es necesario

10.7.09

Opinión

Las dos tácticas del imperio
Freddy J. Melo
En el drama hondureño vemos desplegarse, con mayor claridad que nunca antes, las dos tácticas del imperialismo norteamericano engarzadas a la línea estratégica de mantener o buscar mantener a nuestra América como patio trasero neocolonial y entrabar o romper, o pretender hacerlo, cualquier proceso de unificación, su inamovible propósito, ya lo hemos dicho así, desde cuando logró frustrar con la complicidad de Santander el Congreso Anfictiónico convocado por Bolívar. Con ligeras variantes es la versión a gran escala del juego del policía malo y el bueno, que generalmente es un truco acordado, pero otras veces, como parece serlo ahora, responde a un reto o pugna de modalidades.
Barack Obama, designado gerente político del imperio (entrelazando la conveniencia circunstancial del grupo dominante con el anhelo popular de cambio) para lavarle la cara luego del siniestro desgobierno anterior, y también en vista de la terrible crisis que aqueja al sistema, viene con una sonrisa, una mano extendida y un discurso inteligente en busca de deshacer entuertos. Algunos logros ha obtenido, fundamentalmente expresados en la “obamomanía”, y su ambición no confesada pero evidente es ser reconocido como un segundo Franklyn Roosevelt. Pero el entramado fundamental, hecho para jugar duro, está dispuesto a marcar el camino. El “negrito” –vaya el lenguaje del doméstico alzado-- quiere demostrar que su “modo” es más efectivo, aunque dejando claro, Afganistán es la carta de muestra, que no desdeña utilizar los cañones.
Desde el primer momento del golpe en Honduras fijó la dirección de su jugada: “a las partes implicadas les corresponde solucionar sus desacuerdos”. Sabía que los halcones manejaron y siguen manejando el tablero de la nunca desbautizada “banana republic”, mas quiere ganarles la partida devolviendo al infortunado país hermano nuestro la democracia, una democracia, por supuesto, en sus términos, bien lavadita y representativa. Luego de tascar el freno bajo las decisiones de la OEA, refrendadas por la ONU y diversas organizaciones internacionales, y de conseguir tiempo, bueno para los golpistas pero también para el barajo propio (esas setenta y dos horas…), llegó a donde había apuntado: las partes están reunidas para un “diálogo”, con la “mediación” de un inconfundible “hombre de Washington”. Ha sido una jugada maestra, pero…
El pero deviene del otro entramado, el que los pueblos del lado abajo del Río Bravo han venido montando a partir del desencadenamiento de la Revolución Bolivariana. Nacida de la impronta libertaria de ésta y de la combatiente sabiduría de la Revolución Cubana, el ALBA, fantasma que ahora recorre nuestra América, plantea la democracia participativa y protagónica, y esa opción es acogida por las masas populares, cansadas de tanta mentira, miseria y explotación, y se traduce en la aparición de algunos gobiernos elegidos por ellas para bregar por la justicia, en la lucha por otros, en el respeto de algunos que observan la expectativa de los pueblos y, caso singular de Honduras, en la asunción de sus principios, a punta de honradez y espíritu justiciero, por un mandatario de ascendencia derechista. Este paso desligó al presidente Zelaya del grueso del conglomerado político, empresarial, militar, eclesiástico y mediático que conforma la oligarquía pro imperialista de la nación centroamericana, convirtiendo a su gobierno en el eslabón más débil de la cadena de regímenes progresistas del continente. Por eso fue el sitio escogido por los halcones, que pretenden demostrar que pueden volver a meternos a todos en su puño reviviendo la orgía de los sargentones sangrientos, ahora con civiles genuflexos. Sólo que aquel desligamiento de Zelaya significó unirlo firmemente a su pueblo. Y es esta unión, si el Presidente no retrocede, porque el pueblo no retrocederá, la que puede dar la solución democrática profunda al problema, con la victoria del pueblo hondureño y la derrota de la doble táctica del imperio. ¡Presidente Zelaya, los pueblos confían en usted! freddyjmelo@yahoo.es

2.7.09

Definición de intelectual

Ludovico Silva
Por intelectual debe entenderse, en contraste polar con el "trabajador intelectual", un hombre que utiliza sistemáticamente su pensamiento para distinguir y denunciar la estructura del sistema y no sus apariencias; para atacar frontalmente y destruir todos los mitos y fetiches que el sistema elabora y difunde a fin de justificarse ante la conciencia de los hombres; para restituir la verdadera noción de conciencia, que implica a la noción de crítica, y elevar a la percepción lúdica de las gentes el significado de todo ese cúmulo de imágenes-fetiches y representaciones ídolos que el sistema ha instalado en su pre-conciencia; para ayudar a concebir la situación existente no como un fenómeno natural, sino histórico y, por tanto, superable; en fin, para ayudar a concebir el mismo trabajo intelectual no como la parte funcional de un sistema, sino como el elemento conflictivo que ataca al sistema en su entraña misma, denuncia su carácter de explotación y explícita su podredumbre. En este sentido, el intelectual no se diferencia de cualquier otro revolucionario, y no debe en verdad diferenciarse; sin embargo, es sensato atribuirle la elaboración teórica de todos estos aspectos y de su vinculación con la práctica subversiva.
Heison Moreno radiomundial.com.ve

Debates sobre el periodismo

El MPN impulsa, con el llamado a participar a todos los colectivos comunicacionales y al pueblo en general , uno de los debates más amplios sobre temas comunicacionales en la historia reciente del país.
Con el apoyo de la Asamblea Nacional se inicia debate para reformar Ley del Ejercicio del Periodismo
(Prensa Movimiento por el Periodismo Necesario MPN. Caracas, 02 de Julio 2009.)
A partir de este 17 de Julio comenzará el debate para la reforma de la Ley del Ejercicio del Periodismo.
Durante una reunión sostenida el día de hoy, entre el presidente de la Comisión de Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional, diputado Manuel Villalba, y miembros del Movimiento por el Periodismo Necesario, se comenzó la planificación de las actividades, foros y debates públicos que se llevarán a cabo en todo el país.
El primero de los múltiples debates, que se convocará públicamente con acceso y participación libre, como el resto de los eventos, se realizará en el estado Zulia el próximo 17 de Julio, según se acordó. Luego se irán recabando propuestas en todas las regiones y el 4 de agosto, en la Sala 1 del CELARG, en Caracas, se cerrará el primer ciclo de debates con el evento para Vargas, Miranda y Distrito Capital.
Con esta actividad, la AN, el MPN y los diferentes colectivos, organizaciones y comunidad en general, comenzarán a discutir los artículos de la LEP que deben ser adaptados a nuestra vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Próximamente, según informaron los asistentes, se darán a conocer los temas, fechas y lugares donde se realizarán los debates a lo largo y ancho del país para que todo el que desee pueda participar. Los colectivos pueden también enviar sus propuestas directamente a la Comisión de Medios de la AN, cuyo presidente reiteró que la discusión es abierta.
El grupo de opinión Movimiento por el Periodismo Necesario MPN, que desde hace más de un año lleva adelante discusiones públicas sobre el oficio comunicacional, la vigencia de la LEP, el Código de Ética del Periodista y la función y deber social del gremio, presentó públicamente el pasado 17 de Junio ante la AN, una propuesta de revisión de la legislación, resultado del trabajo hasta esa fecha, en la que se tomaron en cuenta las ponencias de asistentes a numerosos foros y conferencias, participaciones de usuarios en los programas radiales del MPN y entrevistas realizadas.
Tanto el MPN como la Asamblea Nacional, reiteran que el debate será abierto y amplio y se tomarán en cuenta las propuestas de todos los colectivos e individualidades que quieran participar. Todo enmarcado en el objetivo de hacer coherente la legislación en materia comunicacional con los postulados establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el marco de la democracia participativa y protagónica.



CONTRA LA DESINFORMACIÓN DE CNN Y GLOBOVISIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DE HONDURAS
El Movimiento por el Periodismo Necesario denuncia ante Venezuela y elmundo la política sistemática de desinformación realizada en las últimas 72 horas por las empresas de comunicación Globovisión y CNN, quienes de una forma velada intentan justificar el Golpe de Estado quese ha producido en la hermana república de Honduras.
Rechazamos que estos medios privados, atendiendo a los intereses de los sectores económicos dominantes de Latinoamérica, coincidentes con los lineamientos antipopulares de la Sociedad Interamericana de Prensa, pretendan justificar la expulsión violenta de un presidente legalmente electo por la mayoría de su pueblo.
Queda en evidencia la actitud cómplice de CNN y Globovisión al continuar generando una matriz de apoyo al gobierno de facto de Roberto Micheletti, aislándose de la comunidad internacional que ha objetado de forma unánime su arribo al poder por vías ilegítimas, así como lo hicieran los países del ALBA, SICA, OEA y ONU.
Repudiamos que CNN y Globovisión pretendan darle un matiz de legalidad a un cruento Golpe de Estado que ha reprimido manifestaciones de ciudadanos desarmados, provocando un número indeterminado de asesinatos y el cierre de medios alternativos que realizan esfuerzos para llevar la verdad al mundo. Es deplorable las amenazas de muerte contra los equipos periodísticos de Telesur y en especial contra la comunicadora de este canal Adriana Sivori.
Igualmente denunciamos la actitud complaciente de los medios de comunicación privados de Honduras, en especial a los canales de televisión que ahora realizan transmisiones en vivo en apoyo al gobierno de facto, mientras el día del Golpe de Estado difundía comiquitas ocasionando un apagón informativo acerca de la violación del Estado de Derecho. El Movimiento por el Periodismo Necesario reitera su respaldo irrestricto al pueblo hondureño y a su régimen constitucional que ha sido violentado.