Estrenando su “Opera Prima”
María Alejandra Marchena, en los zapatos de un niño

Creo que a María Alejandra la conocí en una de esas piscinadas, en la casa de sus padres, Félix y Maritza. Allí muy cerca del aeropuerto de San Fernando. Era una niña. Con el transcurrir del tiempo, quiso ser teatrera. Hizo lo propio en el viejo Telilamar, el siempre presente Grupo de Teatro del Liceo Lazo Martí, de la mano del profesor Amílcar Castillo. ¿Se pueden imaginar lo que pensaron sus padres, cuando culminados los estudios de bachillerato, ella señaló que quería estudiar teatro?.

Barajando opciones, se decidió por comunicación social, sin estar clara en su decisión, se licenció en la mención audiovisual. Y por esas cosas que siempre pensamos ocurren por casualidad, se encontró realizando sus pasantías en una película venezolana. Y así siguieron las experiencias: En Huelepega, en Garimperios, entre los años noventa y siete y noventa y nueve, como parte del equipo de producción, bajo la dirección del conocido y laureado cineasta José Ramón Novoa.

En el festival Nacional Manuel Trujillo Durán, recibe mención

especial por su trabajo como directora del cortometraje Entre frutas verduras. Es el año mil novecientos noventa y nueve. En el dos mil se desempeña como jefe de producción, en el largometraje venezolano de mayor éxito y renombre internacional de la época, de la mano de Elia K Schneider. Hablamos de Punto y Raya

En el dos mil dos viaja a España, para cursar un master en Documentales Creativos en la Universidad de Barcelona y amplía sus conocimientos en Dirección de Cine y Montaje Cinematográfico en El Instituto de cine de Barcelona.
.
Conoce lo que es la maternidad, nace Amanda, y en ese viajar y viajar, estar fuera de su tierra natal, empieza a hilvanar una historia. Son imágenes de nostalgia, empatía… de aquella casita humilde de bahareque, de limitaciones, pero también de mucho amor y desprendimiento. De lejanía pero de mucho orgullo. De necesidad pero de mucha bondad.

Tal vez internalizando ese sentimiento de madre y expresándolo en este parto, “opera prima”, como lo es su documental En los zapatos de un niño, asume con pasión filial, aquello que el gran Andrés Eloy Blanco no sólo nos recuerda sino que nos despierta nuestras más hondas emociones, por aquello que, cuando se tiene un hijo se tienen todos los hijos del mundo.

María Alejandra acaba de parir, luego de algo más de dos años de espera, su producción cinematográfica En los zapatos de un niño, donde se echó encima los roles como guionista y directora. Al verla hablar con tanta pasión de su película, pasadas todas las anécdotas del caso, observamos su abultado vientre, como señal que muy pronto, digamos cosa de horas, parirá a otro de sus hijos. ¡Enhorabuena! Para usted, señora directora, mucho éxito y felicidades.
La historia actual del cine apureño se está rodando. Sólo esperamos para reencontrarnos en esta misma sala, estrenando otra película apureña.

(Palabras que tuvimos el honor y placer de dirigir, al público presente, en el estreno del corto En los zapatatos de un niño).

PD:MAría alejandra dió a luz un hermoso bebé, que llevará por nombre: Santiago. Estuvimos en la celebración. La alegría desbordó la familia Marchena Carreño, abuelos. Especial mención a Rafael Consuegra, padre de la criatura, como se dice, que no podía con tantas emociones juntas. Rafael, fungió como asistente de la directora del corto, por supuesto. Por allí hay algo con un PREMIO, luego les comento

Descifrando los códigos comunicacionales

José Alberto Pinto Coronado

Cada día somos “invadidos” por mensajes que penetran nuestra mente, asaltan nuestro archivo subconsciente, con miras a crear estereotipos, conductas, actitudes, hábitos, creencias. En otras palabras, estamos sometidos de manera constante, reiterada, persistente y con “premeditación y alevosía” a sonidos, imágenes, textos, que viajan a los más profundos laberintos de la “psiquis”.

Para resistir esta invasión, debemos estar preparados, conocer las técnicas de persuasión, producidas y elaboradas, durante años, en los grandes laboratorios psicológicos del terrorismo mediático. Esto no es nada nuevo. Sólo que ahora, en tiempos de revolución, estamos a la defensiva.

Debemos advertir el peligro que significa el consumo pasivo, indiscriminado, excesivo y no crítico de los medios, sin menospreciar el chisme, los runrunes y las expresiones callejeras

La persuasión es una técnica, principalmente empleada en la publicidad y tiene como finalidad "hacer a alguien que crea una cosa" así como "convencerlo" de algo. Empezaremos por mencionar el empleo de estereotipos,el uso de términos como: "hordas","tierrúos", “violentos”, “comunistas”,”chusmas”, “patas en el suelo”, “marginales” cuyo fin principal es excluir, desacreditar, invisibilizar, denigrar, injuriar a un sector de la población, para desautorizarlo, minimizarlo, para no oír su voz, no escuchar sus historias, no tomar en cuenta sus sentimientos, “a final de cuentas, son la chusma”, es obviar todo lo que venga de allí, lo que huela a pueblo.

Hace algún tiempo escribí”Una de las técnicas conocidas como enfoque contrapersuasivo recomienda estimular las defensas psicológicas contra los argumentos persuasivos, de esta manera formar y capacitar a la población, primero en el conocimiento de ellas para no permitir la manipulación y luego desmontarlas de manera sistemática con hechos reales, lo cual crea un velo importante de descrédito en los autores de esta deformación de la realidad.

Asimismo sugiere evitar el ataque frontal con la propaganda adversaria, personalizar el ataque, ridiculizar el adversario y rechazar este método de forma sistemática. De allí que desechar las técnicas que han creado los capitalistas, que le han dado muy buenos resultados, no es pertinente, debemos conocerlas, aplicarlas, mejorarlas, crear otras y marchar a la ofensiva”.

Códigos capitalistas

José Alberto Pinto Coronado

Cada día seguimos observando “códigos” en el proceso revolucionario venezolano que nos mueven, nos enervan y en el mejor de los casos, nos permiten preguntarnos en qué momento vamos a pensar y en consecuencia actuar, apegado a los principios de lucha social que mantenemos contra el capitalismo y todas sus manifestaciones. En la búsqueda de la calidad, que tanto pregonamos, los detalles son importantes.

En las instituciones del estado, nacionales y regionales, se respira, todavía aires capitalistas. Las estructuras se mantienen como siempre. Organigramas infuncionales, cargos decorativos, además que las relaciones entre sus miembros carecen del sentido social, ya que marginan e invisibilizan al pueblo. Todavía hay oficinas, gerencias, coordinaciones, a puerta cerrada, donde la atención al soberano, protagonista de este proceso, no es posible.

El bendito protocolo, excluyente, discriminatorio, racista, separatista, impera. Las normas van por encima de la solidaridad, del humanismo, de la condición humana. Entonces los líderes, el poder, en un sitio y los “descamisados” por allá lejos, lejos del poder. Pero en este momento, en este proceso, el poder le pertenece al pueblo. Además, debemos considerar que cada posición de poder, no es más que la suma de voluntades, además de los votos, de un pueblo. Parece que ese detalle se ha olvidado.

Muchos de esos códigos imperan en los medios audiovisuales, donde no se permite cabida a olores, sudores y dolores del pueblo, todos quieren continuar mostrando ojos azules, caritas bonitas, plásticas, sonidos manipulados sin “ruidos”, tomas adecuadas, un sinfín de normas técnicas, pero no para buscar la calidad sino para excluir, descartar, separar. El sifrinismo comunicacional es un alerta en los medios revolucionarios.

Debemos reconocer esta realidad, que por cierto, es la consecuencia de tantos mensajes, que, día a día, hora a hora, mes a mes, año a año, han sido enviados a nuestros sentidos con un fin específico. Invadirnos. Algunos pensarán ya en buques, aviones, misiles. No, es una guerra, premeditada, para cambiar nuestros hábitos, costumbres, tradiciones, para convertirnos en consumidores de capitalismo, en todas sus dimensiones. La comida “rápida” es un ejemplo significativo. El bombardeo ha sido bestial y continúa. Ahora con otros fines.

Una lista de infamias
Freddy J. Melo
La conducta predominante de la oligarquía neogranadina, su desvergüenza cipaya, su desprecio a los intereses y el sentir del pueblo, no da para el asombro de nadie, es perfectamente coherente desde su raíz santanderista y antibolivariana. Una sola línea enlaza la desvirtuación del Congreso Anfictiónico, los atentados contra el Libertador, los balazos de Berruecos apuntados al corazón de la Colombia original, el asesinato de Gaitán y de un rosario de líderes populares antes y después del gran tribuno, la sostenida respuesta criminal a los reclamos de los explotados, el cierre de todo intento hacia una paz cuya única viabilidad se afinca en la justicia. El minisantander de hoy resume en sí cuanto de naufragio moral e inhumanidad hay en esa historia.

Torpedear la unidad nuestramericana --dividir para reinar-- ha sido la invariable política de Washington para quienes moramos al sur de sus malhabidas fronteras, puesta en marcha aun antes de la derrota del imperio español y manifiesta en las disposiciones y manejos de su 5° presidente, el inefable James Monroe (1817-1825). Apoyándose en oligarquías semifeudales, la neogranadina a la cabeza, incapaces de asimilar la visión de patria grande y soberana de los libertadores y dispuestas a mantener aherrojados a sus pueblos, el naciente imperio de nuevo tipo, utilizando los cañones según necesidad y los negocios como núcleo de su acción y sobreponiéndose a otras voracidades, se convirtió en un ente dominante más rapaz, opresivo, alienador, agresor y poderoso que el definitivamente abatido en Ayacucho. Creo que no es inoportuno traer a luz una lista, siquiera incompleta, de sus intervenciones en nuestros predios.

1818-1821: Anexión de Florida, comenzada por la toma de la isla Amelia, que había sido liberada de España en 1817 y declarada “República de Las Floridas”. 1823: Se proclama la “Doctrina Monroe”, resumida en la frase “América para los americanos” (por supuesto, del Norte, pues también se han apropiado del gentilicio continental). 1826: Boicot del Congreso de Panamá, ideado por Bolívar para unir a los países “antes colonias españolas” y desnaturalizado por la vil entente Monroe-Santander. 1835-1848: Cercenamiento de más de la mitad del territorio mexicano, iniciado con la “independencia” de Texas y seguido con la desmembración de Alta California y Nuevo México. 1854: Bombardeo y destrucción del puerto nicaragüense de San Juan. 1855-1860: William Walker, aventurero al servicio de la Casa Morgan y otros grandes bancos, invadió Nicaragua, se declaró “presidente” entre 1856 y 1857, restableció la esclavitud, fue derrocado e intentó luego conquistar Honduras, donde se le apresó y fusiló en 1860; había sido convertido en “héroe popular” en los Estados Unidos. 1898: Intervención en la guerra independentista cubana, creando un “casus belli” (voladura del barco Maine), para frustrar el triunfo de los patriotas y apoderarse de un anhelado botín: las islas de Puerto Rico, Filipinas y Guam como colonias y de Cuba como semicolonia, con gobernador militar gringo hasta 1901, enmienda Platt hasta 1934 y condición de seudorrepública hasta el 1° de enero de 1958. El imperialismo capitalista yanqui ya está plenamente configurado. 1902-1903: Bloqueo europeo a Venezuela: EE.UU. se suma al mismo e impone condiciones. 1903: Secesión de Panamá, con la colaboración de la oligarquía, para construir el Canal. 1904: Constitución “nacional” de Panamá, que incluye el derecho de intervención gringa; se inicia la construcción de la vía canalera y se creará luego la Zona, fuertemente militarizada, que durante muchos años será sede de la “Escuela de las Américas”, semillero de dictadores. 1904: Primer desembarco en la República Dominicana. 1906: Desembarco en Cuba para proteger de una insurrección popular al presidente títere. 1907-1940: Imposición a la República Dominicana del “derecho” gringo de recabar los impuestos aduaneros.

1908: Nueva intervención en Panamá. 1908: EE.UU. rompe relaciones con Venezuela y maquina el golpe de Juan Vicente Gómez. 1910: Tercera intervención en Nicaragua. 1912: Ocupación de Nicaragua hasta 1925; el presidente Taft declara: “En virtud de nuestra superioridad racial, el hemisferio completo será nuestro de hecho, como es ya nuestro moralmente” (el patio trasero). 1914: Bombardeo del puerto mexicano de Veracruz, centenares de muertos, ocupación de la ciudad durante nueve meses. 1915: Ocupación de Haití hasta 1934, y martirio indefinido del país. 1916: Tercera intervención en República Dominicana, con ocupación de ocho años incluida. 1918: Toma de una provincia panameña. 1919 y 1923: Asesinatos inducidos de los revolucionarios antimperialistas mexicanos Zapata y Pancho Villa. Continuará..

Usufructuando los espacios del pueblo

José Alberto Pinto Coronado

¿Durante cuántos años estuvieron usufructuando un espacio que es del pueblo? ¿Cuántas veces utilizaron el poder de los medios para aprovecharse de la ignorancia de éstos, para someterlos, manipularlos, invisibilizarlos, marginarlos, discriminarlos? Pudieron hacer grandes negocios aprovechándose de un bien que por legado social debe ser por y para el barrio, el campesino, el obrero, el estudiante.

Los medios se convirtieron en una gallina de los huevos de oro, además de canales para invadir pueblos. Haciéndose él mismo la pregunta, ¿cuándo nos van a invadir?, el Ministro del Poder Popular para la Cultura, MPPC, Héctor Soto, dice: ¡Ya estamos invadidos! Y si no vean y oigan los canales de radio y televisión del país.

Si hablamos de ideologizar, término muy en boga, ¿Cómo se puede llamar todo lo que nos han enviado, a través de los medios, durante tanto tiempo? Series de guerra, telenovelas donde se burlan de los más elementales valores de la familia, comiquitas con alarmantes mensajes subliminales, pornografía, deformación del lenguaje, violencia, desprecio por nuestra cultura, odio y un largo etcétera, que provienen de los más inhumanos departamentos de guerra mediática del imperio, para penetrar la mente de nuestros pueblos y someternos. Sólo que ahora el pueblo está aprendiendo a descifrar esos códigos.

Estos espacios fueron asaltados a las masas populares para cometer los más variados delitos, siempre con el fin del lucro capitalista: tráfico de influencias con fines comerciales, payola, palangre.

¿Cuántos personajes del pueblo quedaron anónimos, porque nunca se les tomó en cuenta?, ¿Cuántas iniciativas populares quedaron sin desarrollarse por falta de divulgación? ¿Cuántas causas se perdieron por carencia de apoyo comunicacional? Quedan muchas preguntas por hacer en esta búsqueda de respuestas. El pueblo necesita ser protagonista de su propia historia, no que la historia sea vista con el rabo del ojo y acomodada al criterio de algunos. El momento de los pueblos es ahora. Solicitemos el espectro radioeléctrico a quienes lo usufructuaron durante tanto tiempo.

Rodando...cámara...acción

En la semana comprendida entre el 17 al 21 de agosto participamos en el taller Realización Audiovisual Comunitaria, el cual fue dictado por el cinesta venezolano Laffit Monasterios. Para culminar la capacitación se conformaron grupos responsables del rodaje. De esta manera se hicieron las tomas para la realización de un cortometraje, el personaje seleccionado fue la señora Ana Piñero, mejor conocida como La Rezandera del barrio 12 de octubre. Aquí están los entretelones del rodaje. Cámara...acción...







La señora Ana Piñero, previo al rodaje, ensalmando a un niño

Información

Con medios comunitarios de Apure

CONATEL discutió agenda estratégica de atención

José Alberto Pinto Coronado. Este martes once de agosto en curso, en la Cinemateca de San Fernando, un grupo de funcionarios de CONATEL se reunieron con representantes de medios, productores nacionales independientes y personas interesadas en la conformación de emisoras comunitarias en esta región llanera. La información fue suministrada por el Ing. Héctor Reyes, gerente de acompañamiento técnico de la mencionada institución que rige las telecomunicaciones en nuestro país.

Reyes señaló que estos contactos con las comunidades conforman una agenda estratégica de atención y fortalecimiento de los medios comunitarios, de la producción nacional independiente, de la conformación de comités de usuarios y usuarias, así como de grupos interesados en constituirse como medios comunitarios. De igual manera dijo que se habían establecido una serie de compromisos y que en un “plazo prudencial” regresaría para verificar sin estos se cumplieron.

Es necesario destacar que para este viernes 14 y sábado 15, en el marco de esta agenda, se establecieron lineamientos para la realización de talleres sobre el reglamento de radiodifusión sonora y televisión abierta comunitarias de servicio público, sin fines de lucro, así como de las normas para la elaboración de proyectos para el Fondo de Responsabilidad Social.

“Queríamos un acercamiento con la comunidad, queremos atenderles, tenderles la mano, sabemos que hay muchos problemas, estamos interesados en solucionarlos” expresó el ingeniero Reyes, quien además dijo que no sólo la institución debe comprometerse, los colectivos también tienen que hacerlo. Asimismo señaló que ellos están trabajando en un modelo comunicacional inclusivo que lo conforman las organizaciones de usuarias y usuarios, lo productores nacionales independientes y los medios comunitarios, con la finalidad de lograr su participación “que los sujetos se conviertan en sujetos críticos del hecho comunicacional” destacó el funcionario.

Al ser consultado sobre la realidad de la comunicación comunitaria en el país, sobre todo en estos momentos cuando se hacen críticas muy fuertes en cuanto al cumplimiento de objetivos, señaló Reyes que hay, por ejemplo, grupos religiosos muy poderosos que se han aprovechado de sus posibilidades económicas, de organización, para apoderarse de medios comunitarios, generando producciones de acuerdo a sus necesidades, apartándose de las metas que persigue la comunicación comunitaria.

Pero así como existen problemas, por parrillas de programación que casi imitan las emisoras comerciales, el ingeniero de CONATEL dijo al reportero que también se pueden observar movimientos interesantes de colectivos preocupados por la comunicación, donde se piensa “convertir la radio en una escuela, para formar a la comunidad y que puedan tener herramientas para entender sus propias realidades (…) desde la estructura del mensaje, el manejo de una cónsola, hasta la producción de un espacio radial”. Para finalizar acotó que otros han visto la necesidad de “soportar el mensaje radial con la prensa escrita (…) hay un trabajo interesante en los colectivos”. De esta manera concluyó así sus declaraciones el ingeniero Héctor Reyes, Gerente de Acompañamiento Técnico de CONATEL en su visita al estado Apure.

Opinión

Del “por ahora” hasta el “y mientras tanto”

José Alberto Pinto Coronado
Apurealternativo.blogspot.com

Dos frases del presidente Hugo Chávez, la primera como insurrecto, que ha sido arma de guerra, de esperanza, que dio la vuelta al mundo y sigue en boca de los pueblos que esperan por una oportunidad para asumir el poder. Bandera de vanguardia de los oprimidos, de los explotados, de los excluidos. Por ahora…

Y la otra expresión de Chávez, que debería llevarse a la práctica, ya que la realidad nos permite decir que no es así, es aquella de “¿Y mientras tanto?’. Ese mientras tanto, está en la mente de quienes, ven pasar la revolución sin palpar hechos concretos, o por lo menos, algo que les indique el inicio de soluciones de vida medibles. Además donde reine la justicia, la equidad, el trabajo, el bienestar, la tranquilidad…Es el sentir de muchos.

Nadie puede dudar de los planes, programas, misiones, convenios, etc., que ha emprendido el gobierno nacional, generalmente concebidos como objetivos a largo plazo, entonces de allí la pregunta del líder de la revolución venezolana: “¿Y mientras tanto?” acotando que ¿Cómo le vamos resolviendo a la gente esos problemas urgentes, prioritarios y de posibilidad inmediata de solución, a corto plazo?. Destacando además que hay muchas que no se pueden lograr, por su magnitud, en pocos días, pero mientras tanto debemos satisfacer las necesidades urgentes del pueblo.

El pueblo revolucionario venezolano, sobre todo aquel que vive en el barrio, en el caserío, en la provincia, en el campo, que muchas veces desconoce de estas iniciativas nacionales, se pregunta, porque no le han atendido sus prioridades: ¿Cuándo nos va a llegar un poquito de, esa tan mentada, riqueza petrolera?, por ejemplo.

Por ese “y mientras tanto”, muchos compatriotas toman la justicia por sus manos, hacen críticas fuertes, se desesperan, no tienen sentido de pertenencia de tantas obras de gobierno, tal es caso de la Misión Barrio Adentro. Por eso se oyen voces que expresan con mucha pasión su gran amor por la revolución pero donde se palpa una insostenible impotencia. ¿Quisiéramos, de verdad saber, cuántos compatriotas están en esa condición?

Ese “y mientras tanto” señala a funcionarios corruptos, burócratas, contrarrevolucionarios, capitalistas, que sabotean, entraban y manipulan a su antojo, las funciones que cumplen como servidores públicos. Convirtieron el “por ahora” en un mecanismo vicioso para no resolver. No nos quejemos por las críticas sólo resolvamos este mientras tanto, con miras a un futuro esplendoroso.

Comentario a través del correo

"Debe ocurrir que muchas veces a los que elaboran una idea, un proyecto, no siempre quienes leimos nos atrevimos a decirle aqui dio en el clavo comapañero como buen carpintero o matillador. eso es solo lo que quisiera decirle, que cuando leo algo que nace de la gran preocupacion del amor y el buen cuidado por ese bebe, que es la revolucion. Que es la esperanza no solo de los Venezolanos, no solo de los LatinoAmericanos, sino tambien de los que incluive todavia no comprenden este añorado sueño enorme. mi gratitud por saber que hay gente que no pega los ojos y baja las alertas para advertir que por aquivamos mal, que por este lada vamos mejor.
Cuando veo esto me tranquiliz un poco esa gran inquietud que me provoca el montruo EEUU y el pelele de Uribe.

yo soy un sobreviviente del el golpe de estado de Chile
conozco el dolor de perder un sueño ya asesinado hace 36 año este 11 de septiembre... Porque conci con todo el rigor lo que esto significo , es que les digo compañoros no se descuiden".

Hector Torres Toro

Opinión

Revolución de Pendejos (I)
Por: María C. Urrutia Rolon

“Lina le hace daño a la Revolución...Violó la Ley…en un acto que es deplorable y contrarrevolucionario y le da armas al enemigo para que me ataquen…” Hugo R. Chávez Frías; señor presidente me disculpa pero existen cosas que le hacen verdaderamente daño a la revolución, o como explica usted que presuntamente se hallan ido por la frontera 10 mil TM de Café, o es que acaso ahora los cargamentos son invisibles y por ende incapaces de ser vistos por las autoridades que se encuentran a lo largo y ancho de las vías territoriales de nuestro país, yo me pregunto existen ya detenidos por permitir que dicha situación se presentara, porque se violo la ley, y por lo menos esperamos que tanto civiles como militares involucrados estén siendo sometidos al menos a una investigación penal y caiga sobre ellos todo el peso de la ley, aunque dudo que ese sea el caso; no es un acto deplorable y contrarrevolucionario que muchos por no decir todos, de nuestros dirigentes “revolucionarios”, estén bien forrados de dinero, camionetas de lujo, y llevando una vida de reyes, pero eso si, vestidos todos los días de “rojo rojito”, porque son ellos los más revolucionarios entre los revolucionarios, señor presidente si usted quiere ver, saber, que son actos deplorables y contrarrevolucionarios, visite los registros y notarias públicas, donde campean los hechos de corrupción, burocracia, ineficiencia, y para usted de contar, salvo honrosas excepciones, señor presidente no es un acto deplorable y contrarrevolucionario guardar silencio, cuando unos colombianos se dan el lujo de venir a protestar en la frontera y tirarle piedra a nuestra Guardia Nacional, donde esta el nacionalismo que tanto predicamos, acaso no es un acto deplorable y contrarrevolucionario, el estado en que se encuentra por ejemplo FUNDACOMUNAL ZULIA, nido de corrupción y malas prácticas administrativas, donde un día y el otro también se pasan por el forro eso de TODO EL PODER PARA EL PUEBLO.

Señor presidente estoy de acuerdo con Usted en que la CAMARADA LINA RON violo la ley, pero aquí muchos han violado la ley y andan por la vida con su cara bien fresca y con la certeza que no serán señalados por usted de contrarrevolucionarios y muchos menos serán procesados penalmente, señor presidente que fácil es decir que la oligarquía no descarga el odio que le tienen a usted en el pueblo, el pueblo sufrió y sigue sufriendo el odio de la oligarquía, seguramente usted durante la época del paro tuvo su comida a tiempo, no fue a una estación de servicio a pasar horas para llenar el tanque de su camioneta presidencial, ojala usted supiera por todo lo que hemos que tenido que pasar, por el sólo hecho de ser chavistas, si usted supiera como nos tratan los “rojos rojitos” por ser chavistas de corazón, de verdad verdad, no solo de la boca para afuera como ellos, Señor Presidente donde quedaron las tres R, porque nuestra fiscalia es tan diligente con el Caso de Globovisión, y con los camaradas asesinados en el campo es tan pero tan lenta, Presidente porque no actuamos tan diligentemente, con los opositores que cierran calle y avenidas cuando les provoca, porque nuestro ministerio publico no fue tan diligente con los agresores de la embajada cubana, eso si salieron en vivo y directo, están grabados todos, dañaron patrimonio del pueblo cubano, presidente porque nuestro CICPC y nuestro ministerio público, son tan lentos para investigar y poner a la orden de los tribunales a los guarimberos, a los golpistas, a la gente del petróleo, a tanto escuálido mal viviente que le hace daño al pueblo, porque muchos “rojos Rojitos” no son apuntados con su dedo acusador, salvo cuando saltan la talanquera, cuando por arte de magia usted y muchos empiezan a criticarlos, son ellos, más que los de la derecha los que están socavando las bases de está “Revolución”, por sus acciones verdaderamente deplorables y contrarrevolucionarias.

Presidente muchos Camaradas, Compatriotas de Petare, se siente Extranjeros en su Propio país, con el viaje de colombianos que han llegado los últimos tres años, que le podemos pedir a esos venezolanos, que aguanten a los colombianos y sus malas mañas, en nombre de la Revolución porque la Colombia es la hermana, a mi no me cortan con ese vaso de cartón, y no me importa que me califiquen de antecolombiana, pero la deportación de colombianos se hace necesaria y oportuna, mañana no lloremos por nuestras faltas de hoy, Señor Presidente, Lina Ron merece un perdón, ese perdón que les dio a usted a los paramilitares colombianos, ese que les concedió a los golpistas del 2002, ese que por omisión le dio a la gente del petrolero, acusemos a Lina Ron de dar un paso al frente y asumir una acción que en la mente de todo revolucionario ha pasado, darle a Globovisión un parao, ya que CONATEL como buena institución del Estado actúa con una lentitud criminal, no sigamos viendo tan sólo el enemigo del lado de la derecha, empecemos a ver, pero de verdad, a ver el enemigo que tenemos por dentro, el PSUV esta infiltrado por la Derecha, lo mismo ocurre con PDVSA, el SENIAT, PEQUIVEN, Registros y Notarias Públicas, empecemos a dar latigazos hacia dentro, a sacar a los mercaderes del templo sagrado de la “Revolución”, y hagámoslo ya, porque el año que viene puede ser muy tarde, y no nos veamos un lunes de diciembre del 2010, con el discurso de las tres R, y buscando culpables de nuestra derrotada; Camarada Lina Ron en estos momentos leo información que de tres le han aumentado a nueve las imputaciones, quizás usted sea la primera presa política de este gobierno, pero resista, asuma su responsabilidad con la frente en alto, los contrarrevolucionarios andan libres y riéndose una vez más del pueblo, pero así es la vida, así es esta revolución, pero VENCEREMOS, algún día esta Revolución dejará de ser de Pendejos, y se convertirá realmente en una Revolución del Pueblo y para El Pueblo, la lucha es larga y la Victoria es nuestra….

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, por encima de los impuros VENCEREMOS…MCUR_1979@hotmail.com.

Opinión

Tras el oligopolio de la información

José Alberto Pinto Coronado

Quienes suelen visitar la provincia, donde se evidencia de forma más drástica, pueden servir de testigos, acerca del flujo de información “teledirigida” que inunda a sus pobladores. La más dañina, ya que ha sido preparada en los laboratorios mediáticos: una por mensajeros cipayos criollos y otra por la empresa editorial central del manejo informativo imperialista.

Estas noticias programadas son repetidas, en los noticieros o que pretenden ser, ya que son simple transcripción de textos globales, así como en los espacios radiales diarios, donde locutores las leen textualmente, muchas veces sin conocer su origen y sus fines. Se convierten, ingenuamente, en cómplices mediáticos del terrorismo. De allí se ha planteado la obligatoriedad de mantener periodistas en las estaciones radiales, para la redacción de noticias y la elaboración de los noticieros.

Otra estrategia de consolidación del oligopolio mediático establece la retransmisión, por aquello de los circuitos radiales, de noticieros capitalinos en radios del interior, capitalizando además sus productos informativos, ya que son vendidos por una importante suma de dinero, con la oferta globalizada, retribuyendo el servicio a las emisoras del circuito, con un porcentaje irrisorio comparado con la gran tajada que queda en la estación matriz. Este práctica mediática, permite la divulgación de mensajes manipulados con un solo fin, asalto de espacios no permitidos, mayor penetración, aunada a una abultada ganancia en el reparto de la gran torta publicitaria nacional.

¿En cuántas oportunidades hemos sido víctimas de manipulaciones mediáticas y que generalmente no son objeto de rectificación o en su caso del derecho a la réplica?. Se convierte en un solo mensaje, manipulado, tergiversado, transmitido un número considerable de veces a una población cada vez mayor. El delito se multiplica a la máxima expresión. El poder de crear matrices de opinión está en muy pocas manos, pretendiendo que seamos esclavos de sus intereses. Es necesario romper con la práctica contrarrevolucionaria oligopólica de los comerciantes de la información, demos poder al pueblo.

Opinión

Agregados comunicacionales para la guerra de cuarta generación

José Alberto Pinto Coronado

Escuchando a Víctor Morillo, El Tricolor de Venezuela, en el programa que produce en Radio Nacional de Venezuela, RNV, planteando propuestas para la nueva ley de la cultura en nuestro país, proponiendo que los agregados culturales de las embajadas venezolanas en el exterior deberían ser “verdaderos artistas”, de cualquier género, ya que, según su postura, podrían alcanzar los verdaderos objetivos para los cuales fueron creadas, acotando que en muchas oportunidades éstos han quedado muy mal parados por su desconocimiento de la cultura patria.

Con base en esta idea y por la desinformación que existe en el mundo por la guerra mediática contra Venezuela, que interesante sería la designación de agregados comunicacionales en el exterior, pero no un equipo más de las embajadas sino de “verdaderos comunicadores” con “verdaderas armas” para contrarrestar la implacable invasión de nuestras fronteras por el terrorismo de los medios de comunicación capitalistas.

Asimismo, ya que no debemos olvidar nunca el espacio regional, crear “agregados comunicacionales” en los estados, en los municipios, ya que por la ausencia de organismos como el MinCI y Conatel, la provincia se ha convertido en un caldo de cultivo para la anarquía, donde por ejemplo, proliferan las emisoras comerciales y locutores al margen de la ley, además están al aire una cantidad considerable de radios evangélicas, que durante todo el día lanzan mensajes manipuladores y alienantes, con un tono de voz exagerado, sin desaprovechar para, de paso, de manera descarada y sin escrúpulos, solicitar dinero a sus oyentes, por aquello de que “debes sembrar para recoger los frutos del cielo”.

Sin duda que la guerra de cuarta generación tiene muchos ejércitos, tenemos varios flancos que no debemos descuidar, porque aquello de “educar, informar y entretener” que conformaba el abc de los medios, nos está quedando la desinformación y el entretenimiento manipulado, principalmente con el fin primordial de utilizarlo para la distracción de lo que sucede en realidad. La guerra es dirigida hacia nuestros sentidos, a lo específico para que desviemos nuestra atención hacia hechos aislados y no permitirnos percibir la situación real y global. Crear confusión, miedo, pánico es distraernos

Trabajo especial

"Futuro del periodismo está en los medios alternativos y comunitarios" trabajo especial de Harim Rodríguez. http://www.periodismonecesario.com/

Investigador colombiano Javier Darío Restrepo: “Futuro del periodismo está en los Medios Alternativos y Comunitarios”

Los medios alternativos y comunitarios son una necesidad social, así lo señaló el investigador colombiano, experto en ética en el ejercicio del periodismo, Javier Darío Restrepo, luego de una conferencia magistral que realizó en Caracas el jueves 9 de julio por invitación del Centro Carter donde disertó sobre “el periodismo: problema o solución para la crisis”.
“El futuro del periodismo no está en los grandes medios, ya lo sabemos, hace rato se entonó el réquiem para los periódicos grandes, vino internet e hizo caer en cuenta de nuevas posibilidades de acceso a la información, una sola persona puede recibir o emitir y elaborar contenidos, esa es una de las grandes revoluciones que está haciendo Internet, poniendo el dedo en una inmensa llaga” afirmó el académico.
Restrepo consideró que el futuro del periodismo está en la creación, o, el trabajo de los periodistas en los medios alternativos y comunitarios. “¿Quién dijo que sólo en los grandes medios se podía hacer periodismo?”Agregó.
Considera que en las universidades no se forma a los estudiantes sino para trabajar en los grandes medios, no se estudia la posibilidad real de crear medios no convencionales en los cuales los periodistas tendrían un amplio campo de desarrollo. “Tu revisas los pensum o haces una encuesta entre los estudiantes y son muy pocos –si es que los hay- los que están estudiando para hacer o trabajar en medios alternativos y comunitarios” comentó el experto en ética aplicada al ejercicio del periodismo.
“El hecho es que allí hay un inmenso vacío, sobre todo, si tomamos en cuenta que los grandes medios se están convirtiendo en catálogos de venta y su credibilidad está cada vez más en descenso en razón de su alta comercialización”.
Darío Restrepo aseguró que los grandes medios se han vuelto excluyentes debido a que son hechos por unos pocos y sólo unos pocos concentran todo el poder y las ganancias, mientras que los receptores, para quienes se supone debe estar dirigido el medio de comunicación quedan excluidos. “Difícilmente la agenda de los excluidos entra en la agenda del gran medio, de tal modo que los medios alternativos son una gran respuesta para esta realidad”.
Periódicos populares
El Investigador Colombiano Javier Darío Restrepo advirtió que es una necesidad el nacimiento de periódicos populares, que sean nacidos de las entrañas mismas de las comunidades, “periódicos en los cuales los directores y redactores vivan en las comunidades, y que no estén con esa aspiración en hacer un periódico internacional o cosas por el estilo, sino un medio que circule en su propia sociedad y haga cambios en su propia sociedad, eso es lo que nos está haciendo falta” aseveró refiriéndose a los periodistas latinoamericanos.
Al consultarle sobre los periódicos populares que existen el América Latina, su opinión fue clara: “deben ampliar la agenda temática, porque hasta ahora la agenda para hacer periódicos populares es muy restringida, se limitan a lo más sórdido de la sociedad, lo que implica una sub-valoración de los lectores, es como decirle a tu público, usted sólo entiende de crímenes, de sangre y de sexo, no entiende de otra cosa y eso es lo que le damos”.
Según la visión de Javier Darío Restrepo los medios comerciales tienen la necesidad de cambiar la idea que se han hecho de sus lectores, sería un buen ejercicio que quienes hacen prensa escrita se pregunten ¿qué pienso yo de mis lectores?, ¿y qué piensan los lectores?, hay que dignificarlos con un periodismo de excelencia.
El investigador colombiano Javier Darío Restrepo dijo ser un convencido de la conformación de consejos de lectores en los diarios, “una verdadera revolución periodística, es la que se puede hacer con consejos de lectores” concluyó.

apurealternativo.blogspot.com

Opinión

¿Qué hacemos con los medios?

José Alberto Pinto Coronado

¿Qué hacemos con los medios? Ya que sus dueños, sus editores, sus directores, quienes, por cierto, en su gran mayoría no son periodistas, comunicadores, ni nada parecido, sino comerciantes y mercantilistas de la información, en otras palabras: palangristas, sensacionalistas, amarillistas, que venden hasta el alma al diablo, por vender sus productos, sin importar el servicio que puedan prestar a la comunidad.

Reformamos la ley del ejercicio del periodista y su código de ética. Pero que sucede con los que deforman, falsean, alteran, manipulan o tergiversan el material que los periodistas entregan a sus “jefes de redacción”, que luego pasa al consejo editorial, etc. y al día siguiente nos escandaliza lo publicado, con nuestro nombre y que fue “corregido” dándole un vuelco al escrito original. ¿Le ha sucedido a usted o se lo han contado? Alguien me decía: pero eso es normal.

Cuantas veces envían al reportero a “cubrir” un evento, que es de interés para alguien o un grupo, que ya ha sido “negociado” con el dueño, editor, jefe, etc. Y el periodista ni se entera. ¿Cuántas veces nuestro titular fue “manipulado”. Eso es normal. ¿Cuántas notas fueron censuradas y no fueron publicadas? ¿Cuántas veces el trabajo profesional es cuestionado, evaluado o prohibido por no estar acorde con las “líneas editoriales de la empresa?”. ¿Dónde queda la libertad de expresión y el derecho a la información?

¿Qué puede hacer un periodista que tiene que soportar, por diferentes y a veces obligadas razones, laborar en un medio de comunicación donde se violan las normas más elementales de la constitución, del código penal, así como de la ley y del código de ética del ejercicio de la profesión, entre otras?.

¿Qué organismo vela por la salud pública, sobre todo en la provincia, por lo publicado en los diarios y semanarios, por ejemplo, donde el sexo y las gráficas horrendas de cuerpos ensangrentados, es lo común? Podemos reformar la ley del ejercicio del periodista venezolano, podemos exigir el fiel cumplimiento del código de ética, pero hay algo más que el pueblo demanda. ¿Qué vamos a hacer con los medios? Otro periodismo es necesario

Opinión

Las dos tácticas del imperio
Freddy J. Melo
En el drama hondureño vemos desplegarse, con mayor claridad que nunca antes, las dos tácticas del imperialismo norteamericano engarzadas a la línea estratégica de mantener o buscar mantener a nuestra América como patio trasero neocolonial y entrabar o romper, o pretender hacerlo, cualquier proceso de unificación, su inamovible propósito, ya lo hemos dicho así, desde cuando logró frustrar con la complicidad de Santander el Congreso Anfictiónico convocado por Bolívar. Con ligeras variantes es la versión a gran escala del juego del policía malo y el bueno, que generalmente es un truco acordado, pero otras veces, como parece serlo ahora, responde a un reto o pugna de modalidades.
Barack Obama, designado gerente político del imperio (entrelazando la conveniencia circunstancial del grupo dominante con el anhelo popular de cambio) para lavarle la cara luego del siniestro desgobierno anterior, y también en vista de la terrible crisis que aqueja al sistema, viene con una sonrisa, una mano extendida y un discurso inteligente en busca de deshacer entuertos. Algunos logros ha obtenido, fundamentalmente expresados en la “obamomanía”, y su ambición no confesada pero evidente es ser reconocido como un segundo Franklyn Roosevelt. Pero el entramado fundamental, hecho para jugar duro, está dispuesto a marcar el camino. El “negrito” –vaya el lenguaje del doméstico alzado-- quiere demostrar que su “modo” es más efectivo, aunque dejando claro, Afganistán es la carta de muestra, que no desdeña utilizar los cañones.
Desde el primer momento del golpe en Honduras fijó la dirección de su jugada: “a las partes implicadas les corresponde solucionar sus desacuerdos”. Sabía que los halcones manejaron y siguen manejando el tablero de la nunca desbautizada “banana republic”, mas quiere ganarles la partida devolviendo al infortunado país hermano nuestro la democracia, una democracia, por supuesto, en sus términos, bien lavadita y representativa. Luego de tascar el freno bajo las decisiones de la OEA, refrendadas por la ONU y diversas organizaciones internacionales, y de conseguir tiempo, bueno para los golpistas pero también para el barajo propio (esas setenta y dos horas…), llegó a donde había apuntado: las partes están reunidas para un “diálogo”, con la “mediación” de un inconfundible “hombre de Washington”. Ha sido una jugada maestra, pero…
El pero deviene del otro entramado, el que los pueblos del lado abajo del Río Bravo han venido montando a partir del desencadenamiento de la Revolución Bolivariana. Nacida de la impronta libertaria de ésta y de la combatiente sabiduría de la Revolución Cubana, el ALBA, fantasma que ahora recorre nuestra América, plantea la democracia participativa y protagónica, y esa opción es acogida por las masas populares, cansadas de tanta mentira, miseria y explotación, y se traduce en la aparición de algunos gobiernos elegidos por ellas para bregar por la justicia, en la lucha por otros, en el respeto de algunos que observan la expectativa de los pueblos y, caso singular de Honduras, en la asunción de sus principios, a punta de honradez y espíritu justiciero, por un mandatario de ascendencia derechista. Este paso desligó al presidente Zelaya del grueso del conglomerado político, empresarial, militar, eclesiástico y mediático que conforma la oligarquía pro imperialista de la nación centroamericana, convirtiendo a su gobierno en el eslabón más débil de la cadena de regímenes progresistas del continente. Por eso fue el sitio escogido por los halcones, que pretenden demostrar que pueden volver a meternos a todos en su puño reviviendo la orgía de los sargentones sangrientos, ahora con civiles genuflexos. Sólo que aquel desligamiento de Zelaya significó unirlo firmemente a su pueblo. Y es esta unión, si el Presidente no retrocede, porque el pueblo no retrocederá, la que puede dar la solución democrática profunda al problema, con la victoria del pueblo hondureño y la derrota de la doble táctica del imperio. ¡Presidente Zelaya, los pueblos confían en usted! freddyjmelo@yahoo.es

Definición de intelectual

Ludovico Silva
Por intelectual debe entenderse, en contraste polar con el "trabajador intelectual", un hombre que utiliza sistemáticamente su pensamiento para distinguir y denunciar la estructura del sistema y no sus apariencias; para atacar frontalmente y destruir todos los mitos y fetiches que el sistema elabora y difunde a fin de justificarse ante la conciencia de los hombres; para restituir la verdadera noción de conciencia, que implica a la noción de crítica, y elevar a la percepción lúdica de las gentes el significado de todo ese cúmulo de imágenes-fetiches y representaciones ídolos que el sistema ha instalado en su pre-conciencia; para ayudar a concebir la situación existente no como un fenómeno natural, sino histórico y, por tanto, superable; en fin, para ayudar a concebir el mismo trabajo intelectual no como la parte funcional de un sistema, sino como el elemento conflictivo que ataca al sistema en su entraña misma, denuncia su carácter de explotación y explícita su podredumbre. En este sentido, el intelectual no se diferencia de cualquier otro revolucionario, y no debe en verdad diferenciarse; sin embargo, es sensato atribuirle la elaboración teórica de todos estos aspectos y de su vinculación con la práctica subversiva.
Heison Moreno radiomundial.com.ve

Debates sobre el periodismo

El MPN impulsa, con el llamado a participar a todos los colectivos comunicacionales y al pueblo en general , uno de los debates más amplios sobre temas comunicacionales en la historia reciente del país.
Con el apoyo de la Asamblea Nacional se inicia debate para reformar Ley del Ejercicio del Periodismo
(Prensa Movimiento por el Periodismo Necesario MPN. Caracas, 02 de Julio 2009.)
A partir de este 17 de Julio comenzará el debate para la reforma de la Ley del Ejercicio del Periodismo.
Durante una reunión sostenida el día de hoy, entre el presidente de la Comisión de Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social de la Asamblea Nacional, diputado Manuel Villalba, y miembros del Movimiento por el Periodismo Necesario, se comenzó la planificación de las actividades, foros y debates públicos que se llevarán a cabo en todo el país.
El primero de los múltiples debates, que se convocará públicamente con acceso y participación libre, como el resto de los eventos, se realizará en el estado Zulia el próximo 17 de Julio, según se acordó. Luego se irán recabando propuestas en todas las regiones y el 4 de agosto, en la Sala 1 del CELARG, en Caracas, se cerrará el primer ciclo de debates con el evento para Vargas, Miranda y Distrito Capital.
Con esta actividad, la AN, el MPN y los diferentes colectivos, organizaciones y comunidad en general, comenzarán a discutir los artículos de la LEP que deben ser adaptados a nuestra vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Próximamente, según informaron los asistentes, se darán a conocer los temas, fechas y lugares donde se realizarán los debates a lo largo y ancho del país para que todo el que desee pueda participar. Los colectivos pueden también enviar sus propuestas directamente a la Comisión de Medios de la AN, cuyo presidente reiteró que la discusión es abierta.
El grupo de opinión Movimiento por el Periodismo Necesario MPN, que desde hace más de un año lleva adelante discusiones públicas sobre el oficio comunicacional, la vigencia de la LEP, el Código de Ética del Periodista y la función y deber social del gremio, presentó públicamente el pasado 17 de Junio ante la AN, una propuesta de revisión de la legislación, resultado del trabajo hasta esa fecha, en la que se tomaron en cuenta las ponencias de asistentes a numerosos foros y conferencias, participaciones de usuarios en los programas radiales del MPN y entrevistas realizadas.
Tanto el MPN como la Asamblea Nacional, reiteran que el debate será abierto y amplio y se tomarán en cuenta las propuestas de todos los colectivos e individualidades que quieran participar. Todo enmarcado en el objetivo de hacer coherente la legislación en materia comunicacional con los postulados establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el marco de la democracia participativa y protagónica.

www.periodismonecesario.com

CONTRA LA DESINFORMACIÓN DE CNN Y GLOBOVISIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DE HONDURAS
El Movimiento por el Periodismo Necesario denuncia ante Venezuela y elmundo la política sistemática de desinformación realizada en las últimas 72 horas por las empresas de comunicación Globovisión y CNN, quienes de una forma velada intentan justificar el Golpe de Estado quese ha producido en la hermana república de Honduras.
Rechazamos que estos medios privados, atendiendo a los intereses de los sectores económicos dominantes de Latinoamérica, coincidentes con los lineamientos antipopulares de la Sociedad Interamericana de Prensa, pretendan justificar la expulsión violenta de un presidente legalmente electo por la mayoría de su pueblo.
Queda en evidencia la actitud cómplice de CNN y Globovisión al continuar generando una matriz de apoyo al gobierno de facto de Roberto Micheletti, aislándose de la comunidad internacional que ha objetado de forma unánime su arribo al poder por vías ilegítimas, así como lo hicieran los países del ALBA, SICA, OEA y ONU.
Repudiamos que CNN y Globovisión pretendan darle un matiz de legalidad a un cruento Golpe de Estado que ha reprimido manifestaciones de ciudadanos desarmados, provocando un número indeterminado de asesinatos y el cierre de medios alternativos que realizan esfuerzos para llevar la verdad al mundo. Es deplorable las amenazas de muerte contra los equipos periodísticos de Telesur y en especial contra la comunicadora de este canal Adriana Sivori.
Igualmente denunciamos la actitud complaciente de los medios de comunicación privados de Honduras, en especial a los canales de televisión que ahora realizan transmisiones en vivo en apoyo al gobierno de facto, mientras el día del Golpe de Estado difundía comiquitas ocasionando un apagón informativo acerca de la violación del Estado de Derecho. El Movimiento por el Periodismo Necesario reitera su respaldo irrestricto al pueblo hondureño y a su régimen constitucional que ha sido violentado.

Información

Apure presente en apoyo a Honduras

José Alberto Pinto Coronado. Luego del llamado que hiciera el presidente Hugo Chávez Frías a todo el pueblo venezolano y asumiendo su papel protagónico en contra del golpe de estado perpetrado en la hermana República de Honduras, contra el mandatario Manuel Zelaya, el pueblo apureño salió a las calles a protestar este vil acto que propinó un zarpazo a la democracia latinoamericana.

Desde tempranas horas de la tarde se empezaron a congregar en el paseo Libertador de San Fernando, capital del estado Apure, simpatizantes de la revolución venezolana, dirigentes estudiantiles y comunitarios, funcionarios públicos, legisladores, quienes dieron su palabra de apoyo al pueblo hondureño, en estos momentos cuando un grupo militares con el respaldo de la ultraderecha y oligarquía de ese hermano país, decidieron por la vía violenta tomar el poder, en una acción que ha recibido el más grande rechazo internacional, sobre todo ahora cuando las democracias constituyen uno de los elementales derecho de los pueblos.

El diputado a la Asamblea nacional Wilfredo González señaló que “El presidente de la república nos hizo un llamado, el Partido Socialista Unido de Venezuela, su dirección nacional, su equipo político regional nos ha hecho un llamado para estemos en la calle, para que el pueblo esté movilizado (…) para exigir que el presidente Zelaya vuelva a la presidencia, además rechazar este golpe de manera categórica”.

La actividad se desarrolló hasta avanzada la tarde, donde además se procedió a la rotulación de vehículos así como la presencia de varios medios de comunicación de la localidad donde los participantes de esta manifestación expresaron su rechazo al golpe de estado en Honduras, el respaldo al pueblo hondureño, así como el deseo en la restitución de la democracia en ese país hermano.

Culminó semana de la artillería del pensamiento
Con un conversatorio sobre el periodismo en tiempos de revolución

José Alberto Pinto Coronado
apurealternativo.blogspot.com
jopinco@hotmail.com

Este sábado, luego de una obligada suspensión, por causa de la lluvia, acudimos a la cita con la finalidad de acompañar a los jóvenes de la Universidad Bolivariana de Venezuela, UBV, a un conversatorio sobre el periodismo en tiempos de revolución, como una actividad más de la semana de la artillería del pensamiento promovida en todo el territorio nacional por el Ministerio del Poder Popular para la Cultura, y regionalmente por el gabinete cultural del estado Apure, dirigido por Carlos Sosa.

Durante , un poco más de dos horas estuvimos conversando con los jóvenes estudiantes, sobre nuevos retos que está proponiendo el Movimiento por el Periodismo Necesario, así como la lucha que nos plantea el terrorismo mediático, la guerra de cuarta generación y otras batallas que tiene que enfrentar el periodista en estos tiempos de revolución.

Para cerrar la semana de la artillería del pensamiento, Héctor Bermúdez, secretario de información del gabinete cultural del estado Apure, procedió a la entrega de reconocimientos a instituciones y personas que colaboraron con esta actividad.

Comunicado del MPN

Caracas, 28 de junio de 2009 4:15pm
El Movimiento por el Periodismo Necesario expresa su apoyo irrestricto al pueblo hondureño en rechazo al Golpe de Estado que se ha producido en ese hermano país.
Repudiamos el renacimiento de expresiones fascistas en el intento por despojar del poder al gobierno que legítimamente el pueblo hondureño se ha dado a través de elecciones libres y democráticas. Vemos con mucha preocupación el cercenamiento a la Libertad de Expresión de nuestros hermanos hondureños, ante el cierre forzado del canal 8, medio del Estado de ese país y única vía para hacer pública la posición del gobierno legal de esa nación centroamericana. Nos parece insólito, que a estas alturas, con el avance que se ha producido en los pueblos latinoamericanos, se pretenda cercar al pueblo hondureño cortándoles la luz y amenazando con armas a ciudadanos cuya única herramienta de lucha es su voz de protesta.
Ante esta arremetida brutal, violenta, salvaje, encabezada por minoritarios sectores políticos, militares y económicos de Honduras, hacemos un llamado de alerta internacional, para impedir que ese pueblo que lucha en las calles por la democracia, pueda ser masacrado por las órdenes fascistas de quienes lideran el Golpe de Estado. Rechazamos las agresiones sufridas por los embajadores de Nicaragua, Cuba y Venezuela en Honduras, así como el secuestro de la canciller hondureña Patricia Rodas, solicitamos su liberación inmediata.
¡Estamos con el pueblo hondureño! ¡No al golpe de Estado! ¡Respeto a la voluntad popular y al gobierno del Presidente Zelaya elegido democráticamente por el pueblo de Honduras!¡Devuelvan al Presidente Zelaya a su pueblo!¡Respeten el estado de derecho y que prevalezca la democracia en Honduras!¡Que se pronuncien los organismos internacionales! ¡El MPN está con el pueblo de Honduras!”
Movimiento por el Periodismo Necesario MPN
www.periodismonecesario.com

Información

Con gran respaldo del público apureño
Avanza semana de la artillería del pensamiento

José Alberto Pinto Coronado. Continúa, con gran respaldo del público apureño, la semana de la artillería del pensamiento, patrocinada por el Ministerio del poder Popular para la cultura y el gabinete cultural del estado, actividad que se realiza en la plaza Bolívar de la capital llanera, al igual que en todo el país, del 22 al 27 de junio en curso y donde se rinde homenaje al periodista y combatiente venezolano, Fabricio Ojeda, asesinado en Caracas por los Servicios de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, un veintiuno de junio de mil novecientos sesenta y seis.

La información fue suministrada por Carlos Sosa, director general del gabinete cultural apureño, quién señaló que “esta actividad busca contrarrestar el periodismo mediático, buscar la forma de concientizar a nuestra población sobre la idea que surja una nueva propuesta de un periodismo acorde con los principios revolucionarios, que sea al servicio del pueblo verdaderamente y que se ajuste a lo es la verdad”.

De igual manera, informó Sosa, que durante esta semana se estará entregando, de manera gratuita, el semanario Todos Adentro, una versión editada por el ministerio de la cultura del Correo del Orinoco, la revista Memorias, la película Cuando la brújula marcó el sur, además de presentaciones culturales, expoventa de artesanos y de libros, asimismo para el día viernes 26 está pautado un conversatorio sobre periodismo necesario, organizado por alumnos de la Universidad Bolivariana de Venezuela, UBV, y el periodista José Alberto Pinto Coronado, integrante del Movimiento por el Periodismo Necesario. MPN. Culminó así sus declaraciones Carlos Sosa, Director General del Gabinete Cultural del estado Apure.

Taller de Periodismo Comunitario

Enviado por JOSE MUÑOZ BARUTA

Felicito a los camaradas que asistieron al Taller de Periodismo Comunitario, en la radio Voces Libertarias 97.3 FM. De la Escuela de Comunicación Popular Alternativa “Fabricio Ojeda” ubicada en la Parroquia San Juan del Distrito Capital. Este taller nos los esta impartiendo la camarada profesora Elida Polanco, una mujer polifacética en la enseñanza. Mi comandante Líder Hugo Chávez, tiene razón a decir: Sin las mujeres esta revolución no tiene puerto seguro.

Igualmente felicitamos a todos los camaradas que están al frente de la Escuela de Comunicación Popular Alternativa “Fabricio Ojeda” y la radio Voces Libertarias 97.3 FM, como es el caso del compa Roberto Sanabria.

Por último te estaremos esperando los días sábado a las 09:00 am, para que participe en los talleres:

* Periodismo Comunitario

* Comunicación Dialógica

*Manejo de Consolas de Sonido

* Dicción

* Elaboración de Guiones de Radio

* Educación Popular

* Educación para el Desarrollo (como hacer negocios, manejo de la tolerancia, y la intermediación)

* Diagramación de prensa Escrita

* Como realizar una Pagina Web

* Alfabetización Tecnológica.

Dirección: Edificio Su Salud (antigua Lotería de Caracas) nivel estacionamiento, muy cerca de la Estación Metro Artigas.Teléfonos: 0212-7166818 Correo: voceropopular@hotmail.com radiovoceslibertarias.blogspot.com Los Talleres y cursos son totalmente gratuitos.Facilitadores: Roberto Sanabria, Adalberto Peña, Maira Pérez, Indira Rodríguez y Elida Polanco.

Les agradezco a mis compás de los medios Comunitarios y Alternativos la divulgación de este material.
Anexo fotografía de los participantes al curso.
JOSE MUÑOZ BARUTA
http://es.mc282.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Jom_1960@yahoo.es
0426-5157212


Camarada Blanca Eekhot, le solicitamos todo el apoyo para los medios Alternativos y Comunitarios por la valiosa labor que esta realizando en la formación de los cuadros multiplicadores, para desmontar las mentirás mediáticas de los canales golpista, como es el caso de la radio Voces Libertarias 97.3 FM (Parroquia San Juan del Distrito Capital) que esta dando curso gratis de periodismo comunitarios y mucho más.

Información

Helena Salcedo, Directora de RNV en Apure

“La invitación es al debate”

Así lo expresó en el evento Comunicación como derecho humano

José Alberto Pinto Coronado. En declaraciones previas al foro Comunicación como derecho humano, evento que se realizó este sábado 20 en curso, en la casa de la cultura de San Fernando, capital del estado Apure, Helena Salcedo, Directora de Radio Nacional de Venezuela, destacó la importancia del debate con motivo de celebrarse este año, lo que se ha denominado la semana de la artillería del pensamiento, a propósito del día del periodista, este 27 de junio, fecha histórica que recuerda la aparición del Correo del Orinoco.

“Hay muchos motivos para debatir: sobre el ejercicio de la libertad de expresión, sobre el ejercicio del periodista venezolano y sobre el código de ética” señaló Salcedo, quién además agradeció a la población apureña que “haya aceptado la invitación de Radio Nacional de Venezuela para participar en este debate tan imprescindible y necesario en este momento”.

La directora de RNV, hizo énfasis nuevamente en “la invitación es al debate” e realizó el siguiente llamado “que la población esté atenta a la información que le llegue, que en ningún momento sea manipulada, en ningún momento tergiversada, sino que esté acorde con lo que establece nuestra constitución, que es dar información veraz”.

Al ser consultada sobre los proyectos regionales de la radio, Helena Salcedo señaló que se están desarrollando “progresivamente, ya comenzamos en Carabobo, vamos ahora al estado Lara y proseguimos con Zulia” acotando que “los proyectos establecen que en cada región esté una emisora local de Radio Nacional de Venezuela, como parte del sistema de medios públicos”.

Para finalizar, la forista destacó que” pretendemos dar un aporte a los estudiantes(…)compartir nuestra experiencia profesional, servir, un poquito, de orientadores(…) y que entiendan cual es el verdadero papel de un periodista, cual es el verdadero papel de un comunicador social no el retrato que ellos han visto ahora, por parte de estos operadores políticos que se hacen llamar medios de comunicación” finalizó diciendo Helena Salcedo, Directora de Radio Nacional de Venezuela, en el evento Comunicación como derecho humano, realizado este fin de semana en el estado Apure

Ideas al vuelo
Freddy J. Melo

El reciente seminario organizado por el Centro Internacional Miranda para discutir en torno al proceso revolucionario ha levantado ronchas gratuitas y mostrado que, no obstante las experiencias acumuladas sobre el manejo mediático y las precauciones aconsejables al respecto, somos susceptibles de ser sorprendidos una vez y otra por la vena sensacionalista que aun los órganos más serios y responsables muestran en ocasiones. Creo que lo primero a considerar antes de emitir un juicio por oídas debió haber sido la calidad del compromiso, probado con mil luces y acciones, de quienes allí deliberaban, personas que merecen al menos una averiguación más detenida antes de ser arrojadas a las fieras. Asistí a la segunda sesión, tuve inconvenientes para la primera, y encontré lo que esperaba: un vibrante entrecruce de ideas amasadas en amor al pueblo, a sus aspiraciones de redención mediante el socialismo, a los inmensos logros alcanzados y al líder que ha desencadenado estos acontecimientos y los conduce con impresionante pasión y lucidez; y en razón de ese espíritu amoroso, un ejercicio de análisis crítico, de revisión para la rectificación y el reimpulso, absolutamente honrado y cuyo contenido se esperaba entregar como una contribución y no como una flagelación. Hago votos por que ese propósito se mantenga. No quiere decir que comulgo con todos los conceptos allí expresados, ni que no hubiera discrepancias entre los ponentes.
Sin que la discusión se centrara en eso, y sin que ni una vez se usara la palabra “hiperliderazgo” (busqué información con primeros asistentes y me aseguraron que tampoco la oyeron), se habló de la excesiva dependencia del proceso con respecto al líder, y ello me parece una preocupación legítima, pues lo que revela es que todavía hay demasiada distancia entre él y sus seguidores y mucho temor de que el partido no cuaje con la rapidez necesaria, el Estado continúe sin completar el tránsito de regulador de intereses privados a órgano de servicio público y el Gobierno prosiga sin poder aparearse con las disposiciones del Presidente y las expectativas del pueblo. Despejar esos temores produciendo avances en las indicadas áreas, es cuestión que luce como indispensable para el éxito del proyecto bolivariano.
La necesidad de superar la carga heredada de burocratismo, corrupción e ineficiencia; de acerar las convicciones militantes --desechando frenos de reformismo y conformismo--, para ayudar a desestructurar el entramado ideológico capitalista, a florecer la conciencia de los trabajadores y el pueblo y a robustecer su unidad y organización, rumbo a la asunción real del poder en sus manos; de consolidar los programas y fortalecerlos antes de acometer nuevas iniciativas o simultáneamente con ellas; de aceptar autocríticamente los errores y fallas que inevitablemente ocurren, como vía única para corregirlos; de romper los nudos que establecen jerarquías inaccesibles: de este tipo, según estimo percibir, y con mucha mayor profusión, fueron los planteamientos que allí se hilvanaron.
Varios de los asistentes al mencionado seminario son activistas del proceso. Pero quienes no lo fueren y “sólo” ponen a volar ideas (como lo pedía el gran maestro Prieto Figueroa), también realizan una praxis, porque “las ideas devienen fuerza material cuando penetran en las masas”. El autor de este apotegma puso a volar algunas que llevan más de siglo y medio revolucionando al mundo. Y un reconocido discípulo suyo trazó una línea de universal vigencia relativa a la imprescindible relación entre movimiento y teoría. De igual modo, todos los otros grandes de la historia sobreviven transformados en pensamientos generadores de acción. Pongámonos, por consiguiente, más cerca de la sindéresis, pues hay distintas maneras de contribuir al hecho revolucionario. freddyjmelo@yahoo.es

Ser y Hacer periodismo
José Alberto Pinto Coronado

Retrocediendo un poco el reloj del tiempo, cosa que generalmente hacemos, con el fin de buscar cabos para darle sentido a nuestra existencia, he reparado en dos frases que han quedado grabadas en los archivos de mi subconsciente periodístico y que además agradezco a dos profesores de nuestra escuela de comunicación social. Los cuales no mencionaré por respetar mis fuentes. De todos modos gracias por sus enseñanzas y sobre todo porque, uno de ellos, nos exigió que: por favor, cuando escriban o hagan algo en contra de la ética, no digan que yo les dí clases.

Una de esas expresiones fue: “a partir de hoy, piensen, y actúen como periodistas”. Se podrán imaginar un estudiante que recién recibe sus primeras clases y escucha semejante lección. Pienso que esta aseveración debería estar estampada en la entrada de nuestras universidades, en las puertas de los salones de clases, ya que pasaron los años y más nunca la volví a escuchar, considerando que es el norte del ser y hacer. Lamentablemente no pensamos como periodistas y por consecuencia no actuamos como tal.

Y la otra proposición, convertida en interrogante, nos fue lanzada con mucha fineza: ¿Por qué usted quiere ser periodista?. Claro, la visión era otra, estábamos cursando el último semestre de la carrera. Por supuesto, creo, que todos respondimos, de forma mecánica: para colaborar con el desarrollo integral del individuo, para defender la libertad de expresión y derecho a la información, luchar por la verdad como norma irrenunciable, a trabajar por el pueblo; a no falsear, alterar, tergiversar los hechos noticiosos. Asimismo a condenar las técnicas amarillistas, a denunciar el palangrismo, a no ampararse en el anonimato, a rectificar las falsas informaciones, a propiciar el acceso a los medios sin discriminación alguna, a utilizar el idioma adecuadamente, a contribuir con la salud pública.

Hoy, al observar la realidad actual, como decían las abuelas: pasaste por la universidad pero la universidad no pasó por ti. Salvo un grupo muy significativo de comunicadores sociales que Es y Actúa como tal. Otro periodismo es necesario.

Aportes para el debate
Libertad de expresión y derecho a la información

José Alberto Pinto Coronado

Continuando con el análisis acerca de los contenidos del código de ética del periodista venezolano y su reiterada violación por un grupo significativo de profesionales de la comunicación, quisiera destacar los conceptos y principios que se señalan en los artículos 2, 3,4 y 5, y tienen que ver con: la libertad de expresión, el derecho a la información, la verdad como norma irrenunciable, así como el tratamiento informativo de la vida privada.

Sin lugar a dudas, el “hecho irrenunciable” comunicacional gira en torno a la verdad, circunstancia que en los últimos años, sobre todo en los del gobierno de Hugo Chávez, ha sido objeto de manipulación, deformación, alteración y tergiversación, con miras a difundir informaciones lejanas a la realidad, sólo por defender los intereses capitalistas de los dueños de los medios de comunicación y de oligarcas venezolanos. “Artículo 4. El periodista tiene la verdad como norma irrenunciable…”

La libertad de expresión, principalmente, está condicionada por el no acceso de la mayoría de la población a los canales de divulgación, veto que no permite que las voces excluidas de siempre, tengan cabida en la programación radial y televisiva, ni mucho menos en los espacios de la gran prensa escrita, para dar a conocer sus inquietudes, sus problemas, sus calamidades así como sus sueños, sus proyectos, sus vivencias, sus alcances, el lado positivo de sus vidas. “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones a viva voz, por escrito o mediante cualquier forma de expresión…” (Artículo 57 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela).

La violación al derecho a la información ha quedado evidenciada de forma dramática en los hechos acontecidos en abril de dos mil dos, en el marco del golpe de estado, cuando los periódicos, radios y televisoras del país, salvo contadas excepciones, sometieron al pueblo venezolano a un silencio cómplice, tergiversando, ocultando, distorsionando los hechos que estaban sucediendo. La población tiene el derecho a estar informado y el periodista ser el canal para lograr este propósito.

“Artículo 2. El periodista tiene su origen en la libertad de expresión y el derecho a la información…”.
“Artículo 3. El periodista debe impedir la concepción, promulgación y aplicación de decisiones que de alguna manera disminuyan, dificulten o anulen el ejercicio de la libertad de expresión…”
“Ningún hecho deberá ser falseado y ningún hecho esencial deberá ser deliberadamente omitido.” (Art. 4).


En muchas oportunidades nos hemos hecho la pregunta: ¿Requiere el comunicador un código que le señale cada día el qué, el cómo, el cuándo, el dónde, el por qué y el para qué de su labor informativa? ¿O su conciencia ciudadana le guía para actuar con decoro, lealtad, eficiencia, eficacia y honestidad? ¿O necesita la presión, por la posible sanción, para ejercer?


Otro aspecto a destacar es el relacionado con la información sobre la vida privada. Sobre este tema se ha explotado al máximo el carácter espectacular que identifica la televisión, extendido a la radio y la prensa capitalista, donde cualquier evento, muchas veces intranscendente, se magnifica, se sensacionaliza, con la finalidad de ampliar las ventas o aumentar la captación de oyentes o televidentes, lo cual desde el punto de vista estratégico del marketing, significa mayor cantidad de personas expuestas al bombardeo publicitario.

“El periodista sólo podrá informar de la vida privada, aquello que es de importancia para los intereses de la colectividad; está obligado a darle el tratamiento ajustado a la dignidad, la discreción y la veracidad que se merece la vida privada de cualquier ciudadano venezolano.” (Art 5 del código de ética del periodista venezolano).

Desenmascarando las manipulaciones llegaremos al puerto seguro, manteniendo el rumbo durante todo el recorrido. Otro periodismo es necesario. Patria y socialismo

Aportes para el debate
La ética en el ojo de la comunicación

José Alberto Pinto Coronado

Para iniciar este propósito de conocer lo sucedido con el tan mencionado código de ética del periodista venezolano es conveniente reconocer, a mi manera ver, algunos datos interesantes y me remito al último articulo, el 50, que dice:” El cumplimiento de este Código es obligatorio para todos los miembros de CNP y corresponderá a los tribunales disciplinarios su vigilancia y sustanciar las denuncias.”

De aquí surgen preguntas: ¿Es necesario que un profesional requiera de un “código” para realizar cada día su trabajo o sus conceptos de la vida le dan un norte para ejecutar su oficio con el mayor decoro, eficacia, eficiencia y conciencia posible?¿Recibe en las aulas las pautas que contribuyan en ello? ¿O le vendemos el alma al diablo sólo para obtener prebendas?

Por otro lado, resulta que los egresados de las escuelas de comunicación del país, en su gran mayoría, no se inscribían, ni lo hacen actualmente, en el CNP por considerar que éste no les ofrecía, ni ofrece, ningún respaldo gremial, reivindicaciones, mejoras laborales y un largo etcétera, además que las autoridades tenían muchos años sin ser relevadas. Por lo tanto estos comunicadores no se consideraban “obligados” en el cumplimiento de estas disposiciones, lo cual fue influyendo en el desacato recurrente de éste. Primordialmente porque no había sanción.

De acuerdo a este primer señalamiento, es necesario destacar que muchos de los que hoy conforman las directrices del colegio, fueron en su tiempo, los primeros que hicieron caso omiso a estos principios éticos, y ahora en funciones gremiales sólo los utilizan con fines e intereses político-partidistas en contra del proceso revolucionario que lidera el comandante Hugo Chávez.

Ahora bien, demos un vistazo al artículo 1:” El periodismo es un servicio de interés colectivo y el periodista está en la obligación de ejercerlo consciente de que cumple una actividad indispensable para el desarrollo integral del individuo y la sociedad.”

Esta indicación que asevera el deber ser sobre el” servicio de Interés colectivo” se fue por la borda cuando prevalecieron otros principios, a saber: parcialidad, deshonestidad, palangrismo, servilismo, manipulación, entreguismo, vendiendo sus capacidades y fuerza de trabajo en beneficio de la utilidad capitalista de los dueños de medios.

En consecuencia, predominaron más los privilegios de una oligarquía que el aporte comunicacional de los periodistas en el logro de las capacidades intelectuales, cognoscitivas, culturales, biopsicosociales, de los integrantes de la comunidad. Seguiremos aportando temas para el debate. Otro periodismo es necesario. Patria y socialismo.